【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(7.31)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。
【材料】
据16日发表在《细胞》出版社旗下的《细胞报告·物理科学》杂志上的论文,美国蒙大拿州立大学工程师利用真菌的根状菌丝体和细菌细胞,研发出一种新型建筑材料。这种在较低温度下由活细胞制造而成的材料具备自我修复能力,未来一定能成为混凝土等高排放建筑材料的可持续替代品。
随着环保意识的增强,利用生物来制成各种材料的行业逐渐兴起,开始进入商业市场。如果细菌能在材料中存活更长时间,其细胞便能执行多种有益功能,可见,细菌能在材料中长期保存能对受损材料进行修复。然而,利用活生物制成的材料仍面临诸多挑战:一方面,这类材料的存活期较短,限制了其大规模应用;另一方面,它们往往缺乏许多建筑项目所需的复杂内部结构,难以满足多样化的建筑需求。为应对植物材料所带来的挑战,研究团队尝试新的解决方案。他们受到此前用菌丝体作为包装和绝缘材料支架的启发,探索利用真菌菌丝体作为生物矿化材料支架的可行性。
【参考答案】
1.第一段由“种在较低温度下由活细胞制造而成的材料具备自我修复能力”推出“未来一定能成为混凝土等高排放建筑材料的可持续替代品。”存在论证错误。因为论据仅表明这种新型建筑材料的优势,未来其能否成功应用是真实性尚待证明的判断,推不出结论,属于预期理由。
2.第二段由“如果细菌能在材料中存活更长时间,其细胞便能执行多种有益功能”推出“细菌能在材料中长期保存能对受损材料进行修复”存在论证错误。因为论据仅表明细菌能在材料中长期保存可能有助于执行多种有益功能,推不出结论,属于判断不准确。
3.第二段“活生物制成的材料仍面临诸多挑战,为应对植物材料所带来的挑战,研究团队尝试新的解决方案”存在论证错误。因为“活生物制成的材料”和“植物材料”两者概念不同,不能简单等同,属于偷换概念。