时事热点面试预测题：被打还手即互殴成为历史

一、热点背景

6月27日，十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的治安管理处罚法，自2026年1月1日起施行。修订后的法律明确规定：“为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚”。（来源：澎湃新闻）

二、预测题目

今年6月，新《治安管理处罚法》明确了公民有权对不法侵害采取必要防卫措施，对于正当防卫行为，免除其治安管理处罚责任。对此，你怎么看？

三、参考解析

近年来，不少治安案件中的防卫问题引发社会关注，公众对“防卫权”的呼声愈加强烈。而新《治安管理处罚法》则有效回应了群众诉求，让防卫边界更清晰，让治安处罚更公平。

首先，新法规保障了公民的合法权益。从现实案例来看，2020年，山东淄博饭店女老板张女士面对醉酒男子的无端殴打，本能地抓起啤酒瓶反击，公安机关最初认定为“互殴”，双方均被行政拘留；湖南益阳一位店主被殴打时始终未还手，只因一句“如果我还手，也许会变成互殴”道尽多少无奈。这些案件让受害者陷入“还手可能被罚，不还手只能挨打”的两难困境。明年1月1日起，那些在街头被殴打的店主、在校园受欺凌的学生等受害者，在面对不法侵害时更敢于保护自己。

其次，新法规体现了法律的与时俱进。一直以来，治安管理领域的正当防卫认定存在模糊地带，原《治安管理处罚法》未明确规定正当防卫条款，存在法律空白。从现实案例来看，淄博饭店女老板张某被打案，公安机关最初以“互殴”定性，后经检察机关抗诉才改判为正当防卫，暴露了法律适用的困境。

新《治安管理处罚法》填补了这一法律空白，新法规明确防卫不法侵害行为的合法性，为准确判断是非提供了有力法律依据，在赋予公民防卫权的同时，又通过“必要性”“正当性”等限定条件防止权利滥用，充分体现了“法不能向不法让步”的立法精神。这是法律与时俱进的深刻体现。

再次，新法规推动了执法的公平公正。回顾过往，在治安管理领域，“各打五十大板”“和稀泥”式执法时有发生，导致一些案件处理得不合理。新法规的出现可以实现举证责任倒置，如果执法机关认为防卫人防卫过当，那要承担举证责任，证明防卫人有报复的故意而不是防卫的意图，手段明显超过必要限度，而不是当事人自证清白。这使得执法的过程更加公平公正。

最后，新法规更需要落地生根。立足当下，一方面，需做好执法培训，通过以案释法、模拟实训等方式，提高执法者的专业素养，同时司法机关可发布指导性案例来指导执法者公正执法；另一方面，也需做好普法教育，充分发挥各地区融媒体中心及新媒体矩阵的宣传作用，让防卫权、正当防卫的边界等内容深入人心，营造全民懂法、守法、用法的氛围。