事业单位《综应B类》模拟题：论证评价题（6.3）

阅读给定材料，指出其中存在的2处论证错误，并分别说明理由。

【材料】

白酒品牌牵手咖啡“新贵”、时尚大牌牵手新茶饮，零售品牌拥抱动漫IP……这些年，各大品牌间的联名款让人目不暇接。　　

品牌联名不仅越来越频繁，跨度越来越大，运作也越来越娴熟。社交平台宣发，出联名周边，开发定制文创，制造线下体验，一气呵成。品牌联名已成为品牌营销的重要趋势之一，“联名经济”也步步走高。相关数据显示，2023年中国联名经济的市场规模已突破千亿元大关，由此可见，未来我国联名经济的市场规模将会取得更大突破。

强强联合也好，抱团取暖也罢，品牌联名归根结底是要互相“借光”，力图突破品牌原有的消费圈层，获得更广泛的关注，触达更多样的人群，展现更丰富的品牌调性，满足消费者差异化的需求，最终实现1+1>2的效果。而且相比较“产品战”“价格战”，品牌联名算得上“费力”，无需太多的投入和太长的等待周期，效果也显现及时快捷。 　　

【参考答案】

A：第二段由“相关数据显示，2023年中国联名经济的市场规模已突破千亿元大关”推出“未来我国联名经济的市场规模将会取得更大突破”存在论证错误。

B：因为2023年的情况不代表未来的情况，由过去的情况推测未来，忽略了存在的变化，属于类别不当。

A：第三段由“无需太多的投入和太长的等待周期，效果也显现及时快捷”推出“相比较‘产品战’‘价格战’，品牌联名算得上‘费力’”存在论证错误。

B：因为论据强调无需太多投入和等待，效果显现快，即品牌联名是不算费力的，论点与论据相悖，属于前后矛盾。