事业单位《职测》判断推理：他因

在考题中，削弱型推理如同一把锐利的匕首，精准地剖析着每一个论点的弱点，而另有他因则巧妙地揭示了论证之外可能存在的其他解释。今天我们就一起走进逻辑迷宫，解锁“另有他因”。

另有他因，简而言之就是指出其他导致结果的原因。如果选项表示除题干中的原因外，还存在其他可能导致相同结果的原因，那么这就直接挑战了原论点的唯一性或必然性，让原本看似稳固的论证变得不再那么无懈可击。

例如：长期饮用咖啡会增加心脏病风险。

另有他因：长期工作压力大、缺乏运动的人群中心脏病发病率也较高，且这部分人群往往有较高的咖啡消费量。

此处的“另有他因”即工作压力大、缺乏运动等生活习惯，它们为心脏病风险的增加提供了另一种合理解释，从而削弱了咖啡与心脏病风险之间的联系。

【例1】某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男生家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。

以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑？（   ）

A.家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成

B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”的一面

C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就

D.现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力

答案：D。

【解析】论点：家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。

A项，指出家庭对独生子女的过度呵护对于男孩性格养成的限制，说明确实是家庭的不恰当教育导致了“男孩危机”现象的出现，加强项，无法削弱，排除；

B项，指出现在的男孩更喜欢表现出“绅士”的一面，与“男孩危机”这个话题没有联系，无关项，无法削弱，排除；

C项，指出男孩发展潜力更优，大学毕业后更容易有所成就，但题干中讨论的是今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄段的女孩，未涉及大学毕业后的情况，无关项，无法削弱，排除；

D项，指出男孩天性比女孩更喜欢游戏，而现代社会游戏泛滥，所以游戏占用了男孩很大部分精力，就会使他们在学习过程中落后于女孩，而不是题干中讨论的家庭和学校的不适当教育方法导致的，另有他因削弱，当选。

故本题答案为D项。

【例2】研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

以下哪项如果为真，最能质疑该结论？（   ）

A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险

B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加

C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育

D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高

答案：D。

【解析】论点：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

A项，论点讨论婴儿出生缺陷率，该项强调受精卵受损的风险加大，题干并未提到受精卵受损的风险与婴儿出生缺陷率之间的关系，不能削弱，排除；

B项，该项强调试管婴儿技术失败率，论点讨论的是技术成功之后婴儿出生缺陷率，话题不一致，不能削弱，排除；

C项，论点在比较试管婴儿技术和自然受孕出生缺陷率高低的问题，选项只提到试管婴儿技术选择了最优质的受精卵，其与出生缺陷率的联系并不明确，并且也没有与自然受孕做比较，不能削弱，排除；

D项，说明父母年龄与婴儿出生缺陷率高有关，存在其他原因影响婴儿出生缺陷率，他因削弱，当选。

故本题答案为D项。