时事热点面试预测题：马拉松热为何成为城市治理的体检表

一、热点背景

近年来，我国马拉松赛事呈爆发式增长，2024年全国路跑赛事达749场，参赛人次超700万。马拉松在提升城市形象、促进文旅消费的同时，也暴露出诸多问题：参赛者不文明行为频发（如随意便溺、哄抢补给）、赛事组织管理粗放（如厕所不足、交通混乱）、部分地方盲目跟风办赛导致资源浪费等。这些乱象不仅影响赛事体验，更对城市治理能力和社会文明提出挑战。(来源：新华社）

二、预测题目

当前，我国马拉松赛事蓬勃发展，但赛场不文明行为、赛事组织混乱等问题频发，甚至出现“中学门口撒尿”“补给哄抢”等争议事件。对此，你怎么看？

三、参考解析

各位考官，近期马拉松赛事中“补给哄抢”“赛道公厕”等新闻让人深思。这项本应彰显城市文明的运动，为何频现“画风跑偏”？接下来，我想用三个关键词来聊聊我的看法：破局、共治、回归。

先说说破局的必要性。马拉松本是城市流动的文明窗口，但一些乱象正形成三重冲击：

一是公共秩序的失守，万人赛道上随意便溺、哄抢补给等行为，让赛事变成"大型行为艺术现场"；

二是城市形象的损耗，去年某省会城市因赛道拥堵导致急救车被堵半小时，这样的“城市灾难片”严重损害美誉度；

三是体育精神的异化，当参赛者把赛道当"零元购"超市，使得马拉松倡导的坚韧品格正被功利心态所侵蚀。

那问题到底出在哪呢？我觉得来自这四个方面：

第一个是规则意识的缺失，部分跑者把赛场当秀场，觉得只要跑完全程就万事大吉，完全不顾公共秩序。

第二个是组织能力的短板，很多地方办赛就像"赶鸭子上架"，只想着吸引眼球，却不考虑实际承载能力。

第三个是政绩思维的作祟，有些地方政府把马拉松当成"城市名片"，盲目追求赛事规模和数量，却忽视了社会效益。

第四个是文化引导的缺位，现在很多赛事过度商业化，把参赛者当成"消费者"，而不是"运动爱好者"，结果导致很多人参赛不是为了挑战自我，而是为了拿免费物资。

那该怎么破局呢？我觉得可以从四个维度入手：

一是政府要当好规则制定者。一方面建立赛事黑名单制度，对恶意违规者终身禁赛；另一方面建立赛事评估机制，根据城市的交通、住宿等承载能力来审批赛事规模，避免盲目办赛。同时，将赛事的社会效益纳入地方政府考核，杜绝"面子工程"。

二是主办方要做好服务绣花工。可以借鉴上海马拉松的经验，科学规划赛道和补给点，合理设置移动厕所，确保每个选手都能得到基本的保障；同时融入文化元素，在赛道设置"文明驿站"，通过标语传递运动精神，防止赛事变成"物资大卖场"。

三是参赛者要成为文明践行者。赛中严格遵守赛道礼仪，遇到内急等突发情况主动寻找指定区域，看到不文明行为及时劝阻，赛后积极反馈赛事体验，为改进赛道服务建言献策。

四是社会要织就监督防护网。通过举办"文明跑者"评选、开展马拉松文化讲座等活动，引导参赛者回归运动本质。让大家明白，马拉松比的不是谁拿的物资多，而是谁能坚持到最后。

最后我想说，马拉松就像一面镜子，既能照出城市的活力与文明，也能映出治理的短板与不足。只有我们每个人都多一份规则意识，主办方多一份责任担当，政府多一份科学规划，才能让这场“奔跑的盛宴”真正成为城市文明的流动风景线。