【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(4.24)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
请根据给定材料,按要求作答。阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。
【材料】
课题组历经2年研究发现,冠状病毒和丝状病毒均可利用细胞晚期内体中的Norman-Pick C1(NPC1)作为膜融合受体完成细胞入侵,这意味着,超级细菌的感染力很强。而葫芦科植物土贝母的提取物土贝母苷可特异性地结合到NPC1分子上,阻碍新冠病毒、丝状病毒囊膜糖蛋白与NPC1的膜融合发生,有效抑制新冠病毒和泛丝状病毒复制,进而阻断病毒的细胞入侵,发挥抗病毒作用。研究表明,土贝母苷具有靶向病毒复制早期阶段抗病毒药物的开发潜力。
课题组相关负责人介绍,未来会将抗冠状病毒和丝状病毒的药物推向应用,该药物能帮助患者治疗减轻痛苦,但主要作用于病毒感染的中后期阶段。而土贝母苷是在病毒感染的前期阶段,即病毒侵入细胞的膜融合阶段发挥阻断作用,在抗病毒早期发挥作用的同时进一步阐明了有关结构-效应关系。
【参考答案】
1.第一段由“冠状病毒和丝状病毒均可利用细胞晚期内体中的Norman-Pick C1(NPC1)作为膜融合受体完成细胞入侵”推出“超级细菌的感染力很强”存在论证错误。
因为“冠状病毒和丝状病毒”和“超级细菌”概念不同,不能简单等同,属于偷换概念。
2.第一段由“土贝母苷有效抑制新冠病毒和泛丝状病毒复制,发挥抗病毒作用”推出“贝母苷具有靶向病毒复制早期阶段抗病毒药物的开发潜力”存在论证错误。
因为“新冠病毒和泛丝状病毒”是个例,推不出普遍性的结论,属于以偏概全。
3.第二段由“未来会将抗冠状病毒和丝状病毒的药物推向应用”推出“该药物能帮助患者治疗减轻痛苦”存在论证错误。
因为“未来会将抗冠状病毒和丝状病毒的药物推向应用”是真实性尚待证明的判断,属于预期理由。