当前位置: 首页 >  事业单位 >  考试题库 >  笔试模拟 > 

事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(3.4)

2024-03-04  | 

【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(3.4)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。

阅读给定材料,指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由,每条不超过150字。

【材料】

研究发现,狗的鼻子非常灵敏,甚至比人类鼻子灵敏1亿倍,这直接使得视力、听觉受损的犬类仍能成功狩猎。除此之外,狗鼻子或许还能感知微弱的热辐射——哺乳动物猎物的体热。据科学家目前所知,仅有少数动物——黑火甲虫、某些蛇和一种哺乳动物能感知微弱的热辐射。

为进一步验证这一猜测,瑞典隆德大学的研究人员训练了3只宠物狗,让它们在同一场景下作出选择——在距离狗1.6米外放置一个能发出微弱热辐射的温暖物体(31℃)和一个环境温度物体(31℃)。他们对狗进行了多次实验,测试后发现,其中2只狗一直能成功找到发出微弱热辐射的物体,仅1只不能。由此可见,狗不可以辨别出散发微弱热辐射的物体。

蝙蝠也是一种哺乳动物,事实上狗也像蝙蝠一样利用鼻子感受微弱热点,具体来说,蝙蝠是通过鼻子上的红外传感器感知微弱热辐射的,这也说明,狗也是利用鼻子上的红外传感器来感知微弱热辐射的。研究人员怀疑狗是从其祖先灰狼那儿继承了这一能力。

 

【参考答案】

1、第一段由“研究发现狗的鼻子非常灵敏,甚至比人类鼻子灵敏1亿倍”推出“直接使得视力、听觉受损的犬类仍能成功狩猎”存在论证错误。因为灵敏的狗鼻子只是其仍狩猎成功的一个原因,还有很多其他的原因,推不出此结论,属于复合原因

2、段由测试发现,2只狗一直能成功找到发出微弱热辐射的物体,仅1只不能”推出“狗不可以辨别出散发微弱热辐射的物体”存在论证错误。因为论据仅表明,部分狗具备辨别出散发微弱热辐射的物体,论据论点相互矛盾,属于自相矛盾。

3、段由狗像蝙蝠一样利用鼻子感受微弱热点,后者是通过鼻子上的红外传感器感知微弱热辐射”推出“狗也是利用鼻子上的红外传感器来感知微弱热辐射的”存在论证错误。因为论据仅表明狗像蝙蝠一样利用鼻子感受微弱热点,但是否和蝙蝠一样利用鼻子上的红外传感器是不确定的,属于绝对化表述。

金标尺教育

点击查看 更多招考

金标尺

扫码关注 招聘考试公众号 ,随时随地了解考试动态