2024年面试热点及预测：“输液会员价”惹争议，行医不是生意

3月29日，据极目新闻报道，“昆明一诊所打广告：输液会员价68元”引发争议。该诊所隔壁一鱼庄工作人员表示，涉事诊所面积100多平方米，平时看病的患者并不多。值得关注的一个细节是，有媒体报道称，诊所工作人员表示68元只是起价，病情不同价格不同。

据介绍，当天有关部门已经来过诊所，目前广告牌也撤掉了，而目前涉事诊所仍在营业。

诊所把“输液会员价”作为广告，用来吸引患者，提高患者的忠诚度，是一种纯商业手段，虽然诊所确实需要盈利，但是这种折扣广告出现在行医治病的诊所，是不适宜的，而且反映出涉事诊所法律观念淡薄，以及医风医德的严重缺失。其原因如下：

第一，从医疗角度来看，并非所有疾病都需要或者都适合输液，一些简单的病症吃药就能治好，诊所是否会为了拉“会员”就硬是凑齐一个输液疗程呢？

第二，从社会角度来看，诊所要以服务群众的生命健康为主，如果诊所只是为了追求利润，而过度推销输液服务，那么这种行为可能会对患者的健康造成潜在威胁。况且，如果诊所的会员价服务存在不公平、不公正的现象，比如只针对某些特定人群提供优惠，或者存在价格歧视等问题，那么这种行为可能会引起社会的不满和质疑。

第三，从患者角度来看，治病输液都成了会员制，心里难接受。患者本就因生病而身体不适、情绪不好，如果到了诊所，发现看病治疗都成了会员制，甚至可能会被区别对待，心里难免会膈应甚至产生不满。

第四，这种行为有违职业道德，也涉嫌侵权。诊所推出“会员制”模式，即病情不同价格不同，有区别对待病人的嫌疑，还可能出现药品价格不明了，治疗过程不清晰等问题，涉嫌侵犯消费者的公平交易权。从中我们也能看到，这种发展患者成为“会员”的模式，是把商业利益置于患者健康之上，违背了医者“济世救人”之道。

综上，追求商业盈利并无不妥，但是需要考虑医疗行业的特殊性质以及社会责任，任何营销模式都需要遵守法律法规和道德规范，要真正以“医术”作为“仁术”，以“仁心”践行“初心”，坚守医者仁心和悬壶济世的医学伦理，避免将再次出现这样的“促销生意”。