公务员《申论》经典范文：辩手词

一、辩手词

在辩论赛中，为了驳斥对方观点，努力维护自方观点所写的文稿。

二、范文

打击吸毒辩手陈词

谢谢主席，尊敬的评委老师，对方辩友，亲爱的同学们：

大家下午好！

首先感谢对方辩友精彩的陈词，但仍然存在着以下几点漏洞。

吸毒指凡采取各种方式，反复大量地使用一些具有依赖性潜力的物质，这种使用与医疗目的无关，其结果是滥用者对该物质产生依赖状态，迫使他们无止境地追求使用，由此造成健康损害并带来严重的社会、经济甚至政治问题。

而我方认为解决禁毒工作的关键是打击吸毒，原因如下：

第一，打击吸毒的可分辨性强因为吸毒者有着以下的特征：外表萎靡不振、面黄肌瘦、衣着不整洁；谈吐时可见思维散漫甚至赘述，注意力难于集中，记忆力明显受损、智力活动较迟钝；情感反应以淡漠、沮丧多见，亦有欣快者；意志活动减弱，行为趋于退缩，懒散疲沓、劳动力明显下降；人格改变尤为突出，表现为焦躁易怒，或猥琐自卑，或狡猾奸诈，对家庭和社会的责任感明显削弱。而打击贩毒，贩毒者隐蔽性强，打击性弱。贩毒与吸毒人员之间通常采取使用交易暗号、运用电话手机等单线联系，双方都是贩毒活动的“受益者”，而不想暴露，不易发现；且流动性大，贩毒人员常居无定所，多以出租屋为落脚点，利用假身份，“打一枪换一个地方”，查获证据难。作为贩毒案件核心的毒品不能缴获，除当场人赃俱获缴获毒品的贩毒事实易于取证外，其他贩毒事实特别是正在寻找买方，准备交易之时被抓获，身上未缴获毒品的案件证据难以收集，不易发现。

第二，打击吸毒的可操作性强。“禁吸是根本解决毒品问题的突破口。”在“禁吸”方面，《禁毒法》要求，加强禁毒宣传教育，防范吸毒行为，重点规定禁止非法持有毒品或者向他人介绍、提供毒品，禁止容留、引诱、教唆、欺骗、强迫他人吸食、注射毒品；对吸食、注射毒品成瘾者，除依照法律规定处罚、没收吸食或注射的毒品和器具外，予以隔离戒毒，隔离戒毒后又复吸的，可以送强制矫治场所强制矫治。吸食、注射毒品，将接受治安管理处罚，但主动到公安机关登记的，免予处罚。《禁毒法》规定，容留他人吸毒未构成犯罪的，处10日至15日拘留，并处3000元罚款；情节轻微，处5日以下拘留、1000元以下罚款；介绍买卖毒品，处5日以下拘留，并处1000元以下罚款。帮助吸毒者解决吸毒问题。而打击贩毒，那些贩毒者利益熏心，为了高额的利益铤而走险。法律在他们的眼里，终究抵不上金钱的诱惑。

第三，打击吸毒的解决性强国务院制定了《戒毒条例》，高法院、高检院、公安部、卫生部、食品药品监管局等部门分别或联合制定了《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》《吸毒人员登记办法》《吸毒检测程序规定》《吸毒成瘾认定办法》《药品类易制毒化学品管理办法》《戒毒医疗服务管理办法》《公安机关强制隔离戒毒所管理办法》，以及规范性文件20余件。全面加强禁吸戒毒工作。创新动态管控机制，提高了发现和管控吸毒人员的能力。科学整合戒毒资源，顺利完成强制性戒毒措施改革。，全力推进社区戒毒社区康复工作，妥善解决戒毒康复人员就业安置问题，有效巩固了戒毒成果。

4年来，全国共强制隔离戒毒吸毒人员92.2万人次，责令社区戒毒社区康复25.7万人次，戒毒药物维持治疗33.7万人次，安置戒毒康复人员4万余人次，有64.1万名吸毒人员戒断3年未发现复吸。对多次复吸、无家无业、无帮教条件的吸毒人员，从根本上解决屡戒屡吸问题。同时，认真落实好戒毒人员的帮教、就业、安置等措施，给出路、给关爱，真正做到远离毒品，但不远离吸毒、戒毒人员，更不要歧视、抛弃他们，为他们告别毒品、融入社会创造良好环境。而打击贩毒，利益使然，贩卖者层出不穷，即使抓了一个，贩卖毒品团伙里面将会有更多的人涌上来。综上所述，我方坚持认为，解决禁毒工作的关键是打击吸毒。