2022年面试热点及预测：“储户被赋红码”，健康码不能工具化

据媒体报道：近日，有多名网友在社交平台反馈称，多名面临“取款难”的郑州沟通村镇银行储户被赋“红码”。比如储户唐女士，其表示一直在安徽，当地并没有疫情，但是通过扫储户维权群里发的郑州高铁站的二维码后，被赋了红码。唐女士透露，部分储户商量要在6月13日到河南郑州当地去维权，“有些储户在12日这天到达郑州，然后就发生了被赋红码的事情。”

健康码是疫情防控系统的重要一环，是每个人为了自己和公众健康而让渡权利的结果，其存在目的只能是疫情防控。这是全社会的共识。任何人、任何部门都没有权力突破健康码为公众健康而存在的角色设定，把健康码另做他用。

给讨说法的储户赋红码，突破了公众对健康码适用范围的共识，激起了人们的强烈不满与深深担忧。这种做法，一方面消解了健康码的本真功能，一方面也扰乱了疫情防控大局。河南这一事件暴露出“权力任性”的危险倾向，降低了政府的公信力。警醒我们必须加强健康码的规范使用。

加强管理的对策：

第一，应加快推动统合全国各地的健康码系统。健康码是一个全国性的数字防疫基础设施，早就应该推行统一。首先可以进行数据联通。全国各地数据联通，一个实名认证的自然人对应一套信息，动态更新。核酸、疫苗之类的信息都应该可以在一个平台里查找。其次全国一体的健康码。建立一个全国性的权威的健康码或者APP——可以类似于现在国家政府服务平台上的一体化防疫信息健康码，但要包括所有的基础功能，包括核酸、疫苗、行程等数据的信息查验、场所码，以及其他一些核心功能（例如查找核酸检测点），并且在各地都能够通行使用，解决互认问题。最后选取全国最佳实践，推广到全国及各地。

第二，建立严格的管理原则、标准与规范，而且考虑上升到法律层面。数据的采集、处理、应用，对个人的赋码等，即便权限要放在地方，也要有非常严格的统一标准的管理，而且最好上升到法律层面。这既是做好防疫工作，防止漏洞，也是加强对个人信息采集及应用的保护，防止滥用，一石多鸟。最后，实践中如果违规操作，就对相关人员严肃问责，追究行政及法律责任。

价值选择有待调整。本次“赋码”事件之所以会发生，就是在价值选择上出了问题。面对外来储户与当地村镇银行之间的存款纠纷，郑州有关部门出于某种价值选择，作出了“赋码”的决定，从而成功“阻断”了储户们的维权途径。无论这种选择背后的考虑是什么，储户解决“取款难”的合法诉求都不应当被无视，更不应当成为某种价值选择的“牺牲品”。