5月13日,央广网刊发《眼球缺失盲人办卡,却被营业厅要求必须“睁眼刷脸”认证……》的文章,报道了江苏扬州盲人管先生在某运营商营业厅办理手机卡时,因无法完成刷脸验证,无奈之下,只能以亲属的名义开通手机卡。报道刊发后,引发广泛关注。
刷脸认证本是为了防止手机卡被盗用,保障用户信息安全。但管先生眼部残疾的状况肉眼可见,涉事营业厅仍机械执行人脸识别的程序,暴露出技术应用中规则僵化与人性化服务缺失的深层矛盾。这一事件不仅引发公众对特殊群体权益保障的关注,更折射出技术治理与人文关怀之间的失衡。
这种现象持续存在的根源,主要有以下几方面原因:
其一,政策传导存在“断头路”。管理办法虽已出台,但基层单位缺乏实施细则,运营商工作人员“不清楚替代方案”的回应,折射出政策落地最后一公里的梗阻。
其二,技术开发存在“人性盲区”。当前人脸识别系统普遍以健全人身体特征为设计基准,开发阶段就未曾考虑残障群体需求,导致技术排斥特殊人群。
其三,责任链条存在“模糊地带”。虽然运营商设计人脸识别,旨在防止新开手机卡被他人盗用,但是将防诈骗风险转嫁给用户验证环节,却未同步建立配套服务机制,实质是将企业责任异化为用户负担。
这一事件造成的负面影响是多方面的。对于特殊群体而言,类似事件会让他们在日常生活中遭遇诸多不便,严重影响其生活质量和社会融入感,加剧他们与社会的隔阂,甚至可能导致他们对新技术产生抵触情绪,进一步边缘化。从社会层面来看,这种现象违背了社会公平正义的原则,损害了特殊群体对社会服务机构和政府部门的信任,影响社会和谐稳定。同时,也反映出社会在推进数字化进程中存在的短板和不足,不利于数字社会的全面、均衡发展。
为了有效解决这一问题,推动数字化服务与特殊群体需求的有机融合,我们还需要从多个层面共同发力。
第一,完善制度保障,筑牢权益底线。推动立法明确数字服务无障碍标准,强制要求政务、金融等机构提供语音验证、人工核验等替代方案;建立残障群体数字权益投诉机制,对歧视性服务行为依法追责,倒逼机构主动改进。
第二,加速技术革新,填补适老助残缺口。鼓励企业研发盲人专用数字工具,如声纹识别、触觉验证等技术;推动公共场所智能设备加装语音导航、盲文提示等功能,让技术真正“看得见”盲人的需求。
第三,强化人文关怀,培育包容文化。通过公益宣传、无障碍体验活动,提升全社会对残障群体的认知与尊重;引导服务机构将“无障碍服务”纳入员工培训体系,从意识层面破除“数字歧视”。
科技进步的真正价值,在于让最弱势群体也能平等享受到数字红利。未来,希望残障群体的权益保障能够被更多人“看到”。